|
|
|
|
|
| 2005-09-07 |
|
|
|
| |
近日，北京一家都市报刊登了一篇名为《英科学家认为男性智商高于女性》的文章，报道了英国两位科学家保罗·欧文博士和理查德·林恩教授的研究结果“男性智商高于女性”，引起了笔者的注意。
人们知道，男女差别问题历来很敏感。在当今这个无论在东方还是在西方“大男子主义”都还很普遍的世界中，人们往往歧视女性，一些科学家也打着科学名义，来“证明”男性优越于女性。今年1月，美国哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯在一次学术会议上说，男性在自然科学和工科上成就超过女性“可能有很多原因”，其中包括社会因素，也包括生物即遗传因素，就遭到在场一些听众的反对，一些参加者立即退场，以示抗议。劳伦斯·萨默斯的说法在美国媒体上也引起一场激烈争论，直到这位曾经在克林顿手下担任过美国财政部长的著名经济学家作了一个声明，表示他所说的“远非目前研究所能确定”，才算了事。因此，一个严肃的媒体，不是不能报道这些问题，但是一定要谨慎，要中立，要全面，将正反两方观点都报道出来。
但是，这家都市报的报道恰恰就是片面，就是没有将正反两方观点都报道出来。与之相对照的是我看到的几个英国媒体。这些媒体在报道了保罗·欧文博士和理查德·林恩教授的观点之后，接着就报道一些学者不同意这一观点，甚至引述一名学者的严厉批评：“这是显示男人优越的最新的冒险的观点”（《卫报》）。英国广播公司还引用保罗·欧文博士自己的话：他们的结论“是与当前女性在学业成绩上大大超过男性，并在职业业绩上迅速取得成就的社会背景相悖”。有的媒体还介绍了一些理查德·林恩教授的背景，称“很多学者早就因理查德·林恩教授宣称白人比黑人更聪明，而对他产生怀疑”，并报道了理查德·林恩教授三年前还说，肤色较浅的非洲血统的美国黑人，比他们肤色更深的同辈更为聪明。由此说明理查德·林恩教授颇有一些涉嫌种族歧视的观点。
这家都市报既然能根据英国媒体报道保罗·欧文博士和理查德·林恩教授的研究结果，也就能看到和报道出反对者的看法，然而该报没有这样做，有失全面。
作为有着深远影响力的都市报，在这个问题上难道比英国的媒体还要保守？我真担心：如果有人指责该都市报客观上助长歧视女性的宣传，该报将如何答复呢？(一说)
| | |
